Embora os resultados das eleições já tenham sido anunciados, os subscritores do documento defendem que o processo está longe de encerrado, sustentando que persistem dúvidas relacionadas com a composição do caderno eleitoral, a admissão de novos associados e a exclusão da candidatura alternativa que chegou a ser validada pela associação.

Segundo os clubes signatários, o ato eleitoral foi convocado a 23 de abril, apesar de o mandato em curso estar previsto terminar apenas em julho. À data da convocatória, segundo referem, existiam 12 clubes com capacidade eleitoral ativa, sendo que quatro tinham sido inscritos na véspera, entre os quais uma associação ligada à caça e pesca.

A Lista B, liderada por Olímpia Santos, foi apresentada a 27 de abril, constituindo, de acordo com o comunicado, a primeira candidatura alternativa na história da Associação de Atletismo de Bragança. Os seus apoiantes alegam que, após o encerramento do prazo para apresentação de listas, foram admitidos cinco novos associados, incluindo associações de caça e pesca e entidades afins, cada uma com direito a voto independentemente da sua atividade efetiva na modalidade.

Os clubes recordam ainda que ambas as candidaturas foram inicialmente validadas a 29 de abril, mas afirmam que a Lista B acabou por ser excluída dois dias antes das eleições, deixando apenas uma lista a sufrágio.

No comunicado, os signatários questionam também o número de votantes. Alegam que o caderno eleitoral comunicado pela Federação Portuguesa de Atletismo contemplava 12 clubes com capacidade eleitoral ativa, mas que no ato eleitoral terão participado 15 associados.

Outra das questões levantadas prende-se com a representatividade da direção eleita. Os clubes afirmam que, dos 172 atletas federados do distrito de Bragança, 150 pertencem a clubes que apoiaram a candidatura entretanto excluída, o que corresponde a mais de 87% do total.

Os subscritores defendem que os clubes, atletas e comunidade desportiva têm o direito de conhecer o contributo efetivo das entidades que participaram no processo eleitoral, nomeadamente o número de atletas federados que representam e o trabalho desenvolvido em prol do atletismo distrital.

Apesar das críticas ao processo, os clubes garantem que continuarão a desenvolver a sua atividade desportiva, promovendo competições, formando atletas e representando o distrito em provas regionais e nacionais.

No final do documento, os signatários apelam ao esclarecimento das dúvidas suscitadas e à salvaguarda dos princípios da legalidade, transparência e igualdade de participação, considerando que a comunidade do atletismo distrital merece respostas claras sobre o processo eleitoral.

O comunicado é assinado por representantes do Ginásio Clube de Bragança, Clube Atlético de Macedo de Cavaleiros, Mirandela a Correr, Grupo Desportivo de Bragança, Associação Recreativa Alfandeguense, Clube Azenhas Vivas – Associação de Campismo e Montanhismo do Tua e Vimont – Associação Juvenil de Vilar do Monte.

A Lista A, que ganhou as eleições, em maio, após exclusão da Lista B, era liderada por Rodolfo Cidré Moreno, que já era presidente da associação.

O conteúdo Clubes contestam processo eleitoral da Associação de Atletismo de Bragança e exigem esclarecimentos aparece primeiro em Nordeste.

A votação realizou-se no Pavilhão Municipal Arnaldo Pereira, em Bragança, hoje, e terminou com a vitória da Lista A, liderada por Rodolfo Cidré Moreno, presidente da associação há nove anos, ou seja, três mandatos.

Segundo explicou o mandatário da Lista A, José Augusto Cidré Moreno, participaram no ato eleitoral 15 dos 17 clubes inscritos. A Lista A obteve oito votos, tendo ainda sido contabilizados cinco votos nulos e dois votos brancos.

Exclusão da Lista B esteve no centro da polémica

Toda a controvérsia teve origem na exclusão da Lista B, decidida pelo presidente da Mesa da Assembleia Geral da associação, António Calçada, após um pedido de impugnação apresentado pelo mandatário da Lista A.

Em causa esteve a composição do Conselho de Arbitragem apresentado pela candidatura de Olímpia Santos. A Lista A alegou que os três elementos indicados não cumpriam os requisitos previstos nos estatutos da associação e nos regulamentos da Federação Portuguesa de Atletismo, por não serem juízes em efetividade de funções.

Na entrevista concedida após o ato eleitoral, José Augusto Cidré Moreno defendeu que a exclusão da Lista B teve fundamento legal e garantiu que a candidatura adversária teve oportunidade para corrigir a situação. “Podiam ter revertido essa situação e ter feito um novo Conselho de Arbitragem se tivessem solicitado ao presidente da Assembleia Geral essa formalidade”, afirmou.

Do lado oposto, a candidata da Lista B, defendeu que a composição do Conselho de Arbitragem não violava os estatutos, sustentando que os elementos indicados são juízes de atletismo, ainda que não estejam em atividade. “Não é obrigatório estarem no ativo, basta que sejam juízes”, afirmou.

Olímpia Santos fala em “processo surreal”

Olímpia Santos considera que o processo eleitoral foi conduzido de forma irregular e parcial. A candidata classificou toda a situação como “surreal” e acusou os responsáveis do processo de criarem regras “para eles próprios”.

Segundo afirmou, o mandatário da Lista B foi impedido de permanecer no local da votação, situação que levou a chamar a PSP ao local. “A polícia foi chamada para tomar conta da ocorrência e dos procedimentos que não estão a ser cumpridos”, declarou.

A responsável garantiu também que a Lista B irá recorrer aos tribunais para tentar anular o ato eleitoral. “Vamos agir judicialmente. Este ato vai perder a validade a partir do momento em que nós o impugnarmos”, declarou.

Federação Portuguesa de Atletismo criticou o processo

A polémica ganhou ainda maior dimensão com a intervenção pública, antes do ato eleitoral, da Federação Portuguesa de Atletismo, através do presidente da Mesa da Assembleia Geral federativa.

Num ofício enviado à Associação de Atletismo de Bragança, o dirigente considerou que o processo eleitoral apresentava “contornos, no mínimo, pouco edificantes” e alertou para o risco de serem cometidas irregularidades capazes de “manchar a imagem do atletismo ao nível distrital”.

Entre as críticas apontadas estiveram o curto prazo de apenas quatro dias para apresentação de candidaturas, alegadas irregularidades no caderno eleitoral e, sobretudo, a exclusão da Lista B sem que tivesse sido concedido prazo para suprir eventuais falhas formais, conforme previsto no regulamento eleitoral.

Questionado sobre estas notas da federação, José Augusto Cidré Moreno relativizou o alcance do documento, considerando tratar-se apenas de uma posição do presidente da Mesa da Assembleia Geral e não de uma deliberação formal dos órgãos federativos. “Não é uma indicação da federação. É apenas a expressão do presidente da Mesa da Assembleia Geral da Federação Portuguesa de Atletismo”, afirmou, esclarecendo ainda que lhe será enviado um “pesar” por causa desse mesmo documento.

O mandatário da Lista A contestou igualmente as críticas relacionadas com o caderno eleitoral e a participação de clubes recentemente inscritos na federação.

Segundo explicou, a associação regional possui autonomia para validar os seus clubes e não concorda com alguns dos procedimentos atualmente exigidos pela federação.

Processo pode seguir para tribunal

Com a Lista B a prometer avançar judicialmente, o processo eleitoral da Associação de Atletismo de Bragança está longe de ficar encerrado.

José Augusto Cidré Moreno afirmou não estar preocupado com uma eventual impugnação e garantiu confiar na justiça. “Os tribunais foram feitos para as pessoas. Eu acredito na justiça”, afirmou.

Já Olímpia Santos insiste que o ato eleitoral “não devia sequer ter acontecido” nas condições em que decorreu e considera que a situação representa um momento negativo para o atletismo distrital.

A eventual decisão dos tribunais poderá agora determinar se o ato eleitoral será validado ou se a associação terá de voltar às urnas, desta vez com ambas as listas admitidas a sufrágio.

LEIA A NOTICÍA COMPLETA NA PRÓXIMA EDIÇÃO DO JORNAL NORDESTE

O conteúdo Associação de Atletismo de Bragança: Lista A conseguiu 8 votos, Lista B vai impugnar ato eleitoral aparece primeiro em Nordeste.

A decisão surgiu na sequência de um pedido de impugnação apresentado pelo mandatário da Lista A, José Augusto Cidré Moreno, que alegou irregularidades na composição do Conselho de Arbitragem apresentado pela Lista B.

Segundo o documento de impugnação a que tivemos acesso, a candidatura de Olímpia Santos indicou para o Conselho de Arbitragem três elementos que, alegadamente, não cumprem os requisitos previstos nos estatutos da associação e nos regulamentos da Federação Portuguesa de Atletismo (FPA). O mandatário da Lista A defende que este órgão é obrigatório e deve ser constituído por juízes de atletismo em funções, considerando por isso que a candidatura “não reúne os requisitos legais e estatutários de admissão ao sufrágio”.

Na deliberação, assinada pelo presidente da Mesa da Assembleia Geral, António Manuel Teixeira Calçada, é referido que o pedido de impugnação foi considerado “válido e procedente”, determinando-se assim a exclusão da Lista B das eleições para o triénio 2026-2029.

O documento acrescenta ainda que a decisão foi comunicada aos clubes associados da AABr, bem como ao Conselho de Disciplina e ao Conselho de Justiça da Federação Portuguesa de Atletismo.

Lista B contesta decisão e acusa irregularidades no processo

Apesar da exclusão, Olímpia Santos garante que a candidatura não aceita a decisão e afirma que a Lista B irá apresentar-se a sufrágio.

Em declarações à Rádio Brigantia e ao Jornal Nordeste, a candidata afirmou que já esperava “alguma tentativa” de “impedir” a candidatura e classificou o pedido de impugnação como juridicamente frágil e sem fundamento.

Segundo Olímpia Santos, os documentos apresentados pela Lista A “não identificam de forma concreta qualquer irregularidade” cometida pela candidatura e incluem referências que considera incorretas aos regulamentos federativos.

A candidata critica ainda o facto de o presidente da Mesa da Assembleia Geral ter aceite inicialmente a candidatura e só mais tarde ter decidido excluí-la, sem, segundo afirmou, dar oportunidade à Lista B para corrigir eventuais irregularidades.

“Se havia alguma irregularidade, nós tínhamos 72 horas para a retificar”, afirmou, defendendo que esse procedimento não foi respeitado.

Olímpia Santos considera também que a decisão coloca em causa a transparência do processo eleitoral e acusa os responsáveis da associação de estarem a tentar “condicionar o ato eleitoral”.

Acusações pessoais geram nova polémica

Além da impugnação, o mandatário da Lista A apresentou igualmente um protesto onde questiona a elegibilidade de Olímpia Santos para a presidência da direção da AABr.

No documento são referidos alegados acontecimentos relacionados com o Torneio Olímpico Jovem Nacional de 2008, em Leiria, envolvendo a participação irregular de uma atleta numa competição de escalão inferior.

O protesto sustenta que os factos colocam em causa a idoneidade moral e desportiva da candidata.

Olímpia Santos rejeita totalmente as acusações e afirma que não existe qualquer processo disciplinar, prova documental ou decisão oficial que sustente essas alegações. A candidata garante ainda que irá avançar judicialmente caso não exista uma retratação pública relativamente às afirmações feitas sobre a sua pessoa.

Eleições marcadas para sexta-feira

As eleições da Associação de Atletismo de Bragança estão agendadas para esta sexta-feira, entre as 17h30 e as 19h30, no Pavilhão Municipal Arnaldo Pereira.

A Lista A é encabeçada por Rodolfo Cidré Moreno, atual presidente da associação. Lidera-a há nove anos, cumpre, neste momento, o terceiro mandato.

Apesar da deliberação de exclusão, a Lista B insiste que continuará no processo eleitoral e admite mesmo recorrer às instâncias federativas e judiciais para contestar a decisão.

Esta é a primeira vez que duas listas se apresentam a eleições.

O conteúdo Candidata à presidência da Associação de Atletismo de Bragança garante que vai a sufrágio apesar de exclusão da lista aparece primeiro em Nordeste.

A Lista B é encabeçada por Olímpia Santos. A candidata colaborou com a associação durante 15 anos, até 2008, no departamento técnico. Unir, valorizar, projetar o atletismo e trabalhar com todos os atletas e clubes são os grandes propósitos que a movem. “O desafio foi-me lançado pelos clubes. Decidi dedicar-me a ele com o intuito de unir o atletismo. Nós temos de trabalhar o atletismo, temos de trabalhar com todos, não é só com parte. É o nosso propósito e tem de ser o propósito de quem está à frente de uma associação de utilidade pública como esta. Além disso, eu, como professora, ligada ao atletismo desde sempre, vejo que os jovens não têm tido condições. Têm sido relegados para segundo plano. No meu entendimento, não é esse o propósito de uma associação de atletismo. Deve trabalhar com todos, todos os atletas, todos os clubes”, esclareceu a candidata.

A associação é presidida por Rodolfo Cidré Moreno, que encabeça a Lista A. A candidata da Lista B diz que a estagnação em que a associação se encontra a motivou ainda mais a aceitar o desafio. “Temos dados concretos de que há uma estagnação. Eu tenho acompanhado à distância e a parte que, neste momento, me preocupa é o afastamento de algumas pessoas do atletismo, que deram um contributo muito importante. Neste momento essas pessoas estão a ser relegadas, não estão a ser consideradas no projeto. E depois há a a valorização de uns em detrimento de outros. Foi com esse propósito e perante estes dados que eu encabecei e aceitei o desafio”, rematou ainda Olímpia Santos.

O candidato da Lista A é Rodolfo Cidré Moreno, presidente da associação há nove anos, com quem tentámos chegar à fala, mas, até ao momento, não foi possível. Está a cumprir o terceiro mandato à frente da estrutura.

A votação acontece na sexta-feira, dia 8 de maio, entre as 17h30 e as 19h30.

A Associação de Atletismo de Bragança foi fundada em junho de 1988.

O conteúdo Associação de Atletismo de Bragança vai a eleições na sexta-feira aparece primeiro em Nordeste.